سه‌ میم ۱۱ با مهرداد مظفری

از حذف سردارها تا فتح سرزمین- (جنگ سر )
جنگ با تصمیم گیران و مراکز تصمیم سازی .

🥇 میم اول: مسأله–جنگی که ازسر، آغاز می‌شود

اگر «جنگ اول» را مجموعه ضربات پراکنده و تقابل‌های نیابتی بدانیم، «جنگ دوم» سناریویی است که بسیاری آن را اجتناب‌ناپذیر می‌دانند. اما تفاوت اصلی، نقطه تمرکز آن است: این بار، هدف اول مراکز تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازان است؛ از بالاترین حلقه مدیریت و رهبری تا ساختارهای فرماندهی.

در علوم نظامی به این دکترین، قطع سر (Decapitation Strike) می‌گویند؛ حمله‌ای که پیش از نابودی تانک و موشک و سرباز ،
مغز فرماندهی را حذف می‌کند. و وقتی فرماندهی فروپاشید، ساختار دفاعی بی‌جان می‌شود و سرزمین در برابر حمله، بی‌پناه می‌ماند.

در این نبرد، هر نیروی مهاجمی که بتواند «سردار» و «ساختار» را از میان بردارد، راه را برای فتح «سرزمین» هموار کرده است.

🥈 میم دوم: مثال–آینه‌ی سینما و واقعیتِ جنگ.

فیلم «The Kingdom (2007) داستان یک عملیات ضدترور در عربستان را روایت می‌کند که از حمله به یک کمپ خارجی آغاز می‌شود، اما به «شکار مغز عملیات» ختم می‌گردد. مأموران آمریکایی فهمیدند تا زمانی که رهبر تصمیم‌ساز زنده است، حلقه‌ی حملات تکرار خواهد شد. پایان فیلم، با حذف نفر اصلی، کل شبکه فرو می‌پاشد.

در دنیای واقعی هم نمونه‌ها روشن‌اند:

– عراق ۲۰۰۳:
هدف اول آمریکا کاخ ریاست‌ جمهوری و صدام بود؛ با سقوط او، ارتش و پلیس ظرف چند روز فروپاشید.
– لیبی ۲۰۱۱:
حمله مستقیم به مراکز فرماندهی قذافی، باعث شد حتی پیش از فتح طرابلس، نظام سیاسی از هم بپاشد.
عبرت روشن است: وقتی رأس هرم فرو بریزد، بدنه بدون فرمان، از هم می‌پاشد.

🥉 میم سوم: مسیر – از تهدید تا تدبیر.

🎬 در فیلم «Darkest Hour»، چرچیل مقابل فشار برای مذاکره با نازی‌ها گفت:
نمی‌توانی با ببر مذاکره کنی وقتی سرت در دهانش است
این جمله، فلسفه‌ی تدبیر در شرایط بحران است. باید فقط هوشمندانه جنگید نه کورکورانه.

🎯🎯برای ایران امروز، مواجهه با سناریوی «جنگ دوم» یعنی درک این‌ ۳ اصل اساسی و مهم:

۱. سردار– حذف یا خنثی‌سازی رهبران و مراکز تصمیم.
2. ساختار – تخریب زنجیره فرماندهی، سیستم‌های دفاع و ارتباطات.
3. سرزمین– فتح یا کنترل مناطق کلیدی، وقتی دفاع متمرکز از بین رفته است.

📌 سه سناریوی نجات آفرینی:

– سناریوی بازدارندگی: با تقویت امنیت مراکز تصمیم‌گیری و چندلایه‌کردن ساختار فرماندهی و تصمیم گیری ، امکان موفقیت حمله دشمن را کاهش داد .
– سناریوی تقابل کوتاه: حملات برق‌آسا و پاسخ‌های محدود منطقه‌ای، پیش از گسترش به جنگ تمام‌عیار.

– سناریوی جلوگیری از فروپاشی ساختاری: حذف سردار و ساختار، که احتمالن شاید به هرج‌ومرج داخلی و از دست رفتن سرزمین منجر شود.باید با طرح سه لایه جایگزین با دستور کار تصمیم چند مرحله ای ، امکان فروپاشی ناشی از حذف سردار، به حداقل رساند.